на главную | О компании | Каталог продукции | Оформление заказа | Контакты | Каталог новостей | Блок статей | Это интересно | Полезная информация | | | | | | | Карта сайта
товаров в корзине: 0
перейти в корзину

Так что же лучше: проточный или накопительный?

Спор о том, какой водонагреватель лучше – проточный или накопительный, идет уже давно. Причем рассуждают на эту тему не только специалисты, непосредственно занимающиеся проектированием и созданием подобных приборов, но и рядовые граждане, то есть конечные потребители данной продукции. Действительно, вопрос этот непростой, так как у каждого поклонника того или иного прибора найдутся свои весомые аргументы.
Те, кто поднимает руку в пользу проточного водонагревателя, говорят, что с этим оборудованием им нет необходимости беспокоиться о том, что горячая вода внезапно исчезнет и надо будет дожидаться, когда она снова нагреется. Правда, одновременно признают, что расходы на электроэнергию весьма высоки, потому что большая часть проточных водонагревательных систем функционируют именно за счет потребления электричества. Кроме того, приходится покупать стабилизатор напряжения Лидер, это оборудование необходимо для защиты от внезапных скачков в электросети.

Те, кто сетует за накопительные водонагреватели, утверждают, что того объема горячей воды, которая есть в баке, вполне хватает на то, чтобы помыться или какие-либо хозяйственные нужды. Тем не менее, если, скажем, вся семья приехала с дачи, то каждому из желающих помыться скорее всего придется подождать, пока вода нагреется в баке до нужной температуры. Ведь расход горячей воды резко возрастает и на всех ее может просто-напросто не хватить.
Существует и такой вариант оборудования, которое понравится обоим сторонам спора. Речь идет о так называемых комбинированных моделях водонагревателей. Здесь есть как возможность моментального нагрева воды, так и доведения ее до нужной температуры в баке. То есть, это и накопительные, и проточные водонагревательные системы.



Ariston (Аристон)